公众号
“医学论文与统计分析”公众号
扫码关注公众号

统计咨询
“公共数据库与孟德尔随机化”公众号
扫码关注公众号

意见反馈
邮箱:17357190071@163.com
微信:aq566665

跨越半世纪的人生追踪,WLS揭示:颜值低的女生,少活近两年!

Administrator
发布于 2025-07-18 / 7 阅读
0
0

如果数据能说话,它会讲述怎样的人生?今天分享的这个数据免费开放的研究——威斯康星纵向研究(WLS),将给出答案。

斯康星纵向研究(WLS):从青春到暮年的全维度记录

威斯康星纵向研究(WLS)是社会科学领域历时最长的纵向研究之一,自1957年起,对从威斯康星州高中毕业的10317名男性和女性以及他们的兄弟姐妹进行了随机抽样调查,目前追踪时间已超65年。

官网:https://www.ssc.wisc.edu/wlsresearch/data/downloads

从艾森豪威尔时代到拜登执政,WLS的镜头始终对准同一批人,其样本广泛代表了至少完成高中教育的白人、非西班牙裔美国男性和女性。数据主要包括:

√基础档案:出生年份、性别、家庭背景(父母教育、职业)、高中成绩、认知测试;

√生命历程数据

  • 教育与职业:大学入学、学历、收入(1975年、1992年等)、职业变迁、退休状态;

  • 健康与行为:吸烟史、BMI、慢性病数量、心理健康(抑郁量表)、自评健康状况;

  • 社会关系:婚姻状态、配偶收入、子女数量、军事服役经历;

  • 外貌吸引力:基于高中毕业照的独立评分(12名评分者,分6档),成为研究“颜值经济学”的关键指标;

数据优势:为什么学者钟爱WLS?

长期跟踪性:从青少年到80岁+,WLS完整覆盖成年至老年阶段的全人生周期,能够揭示个体生命历程中的长期变化趋势和阶段性特征;

多维变量交织+因果分析:当其他数据库仍在拼凑零散信息时,WLS已率先实现教育、经济、健康与社会关系的深度跨界融合,还支持因果链分析(例如“外貌→收入→寿命”)。

新选题建议

检索用WLS数据发表的文章,发现目前已有的选题方向集中在:教育对职业成就的影响、家庭环境对心理健康的作用以及健康行为与慢性病的关系等。

同时,基于该数据,我们还可以探索更多新的课题。例如:

  • 数字化时代的影响:研究数字技术使用和数字素养如何影响职业发展,以及社交媒体使用对中老年人群心理健康的长期影响;

  • 老龄化与健康管理:预测未来老年护理的需求,并分析随时间变化的健康行为模式对长期健康的影响;

  • 多代际效应:探讨财富在不同代际间的转移模式及其对家庭和社会的影响,以及祖辈健康状况如何通过父母间接影响孙辈的成长和健康。

总而言之,WLS不仅是一组数据,更是一部“社会变迁的活档案”!

接下来,就为大家详细介绍一篇用该纵向研究“外貌吸引力”数据,发表的二区top文章!

65年跟踪数据揭秘外貌与寿命关联

人人生而平等,但样貌却千差万别。先前已有研究表明,颜值高的人具有诸多天生优势,比如在职业领域中,长相与找工作、职业发展等方面都存在着一定的关联。但万万没想到,长相除了能当饭吃外,还与一个人的寿命息息相关!

2024年8月,外国学者用从威斯康星纵向研究(WLS)队列申请的数据,在期刊《Social Science & Medicine》(医学二区top,IF=4.9)发表题为:“Looks and longevity: Do prettier people live longer?”的研究论文,旨在通过Cox比例回归模型探究外貌吸引力与寿命的关联。

(在医学论文与统计分析微信公众号后台回复”原文“即可获得文献PDF等资料。)

研究团队从威斯康星纵向研究(WLS)队列中,纳入了8386名1957年毕业于威斯康星州高中的学生,女性占52.3%。在高中毕业后65年内(1957-2022年),有43%的人死亡。

根据评分员对参与者高中毕业照片进行的吸引力评分,研究团队将参与者分为6组,评分最低的1/6视为吸引力最低,最高的1/6视为吸引力最高,中间的4/6则为参考组。

研究发现,吸引力最低人群的死亡风险比参考组高16.8%,且这一差距贯穿一生。但有趣的是,外貌出众者并未比普通人更长寿,这说明“颜值红利”有限。

图1 吸引力与死亡风险关联

模型1:无调整;

模型2:调整了人口统计学和早期生活协变量:性别、父母教育程度、高中毕业班排名、认知测试分数和高中城乡位置;

模型3:调整了1975年测量的协变量:未婚状态,大学教育,服兵役和收入;

模型4:调整了1992-1993年测量的与健康相关的变量:BMI、吸烟状况、疾病数量、CESD量表和自我报告的健康状况。

对不同性别分析发现,女性受外貌的影响比男性更显著!具体而言,在20岁时,那些被评价为吸引力最低的女性,其预期寿命相较于同龄女性短了1.89年,而男性则少0.86年。

图2 女性的死亡风险与吸引力关联更强

图3 不同性别的预期寿命

综上所述,外貌吸引力低的人群确实面临更短的寿命,但“高颜值”未必延寿。较高的外貌吸引力可能反映了更健康的生活方式和更好的基因,这些因素共同作用,降低了死亡风险。

不过,需要强调的是,这是一项观察性研究,无法确定因果关系。

基于威斯康星纵向研究(WLS)这一丰富的免费数据源,我们能够开展多样化的研究工作。无需繁琐的注册流程,只需简单填写申请表格即可获取数据!感兴趣的可以去官网申请一下。


评论