公众号
医学论文与统计分析公众号
扫码关注公众号

统计咨询
添加助教微信即可咨询
添加助教微信即可咨询

意见反馈
邮箱:17357190071@163.com
微信:aq566665

正态性检验,哪种方法更靠谱?

Administrator
发布于 2025-04-08 / 186 阅读
0
0

一般教科书是这么说的,小样本是SW检验,大于2000的时候推荐KS检验。而一般情况下,我们的医学研究都是小样本,所以我们都推荐SW检验,夏皮罗威尔克检验。

要我说,写教材的真的都是不食人间烟火。

其实我早就已经说过,医学研究中,样本量2000根本都不需要正态性检验了,因为这个时候正态性检验P值肯定小于0.05,因为P值和样本量有关系,这个时候用KS检验还有意义?

那么你说小样用SW,多大的是小样本呢?30-50?那大于30-50呢用什么方法?这不就是给读者带来困惑了嘛?

都是扯淡!

正态性检验,我看哦,建议2点:

第一要从该指标理论的正态性去考虑;

第二,要结合直方图、箱式图、QQ来考虑。

它没有标准,我认为大致即可,所以实际应用中,有个“近似正态”的概念。

大家如果要用正态性检验,还是不妨考虑我的免费的Zstats风暴统计平台,无论Shapiro-Wilk 、Kolmogorov-Smirnov还是直方图、QQ图、箱式图我们全部都提供, 可以方便大家整体来把握。

我的研发的Zstats风暴统计平台,无需注册,更不要购买,直接使用。

这个统计问题就解答到这里,大家可以关注我们的公众号“医学论文与统计分析”,我们将分享更多统计学知识!


评论

收银台

订单信息

应付金额 积分

模块介绍

请加我们助教二维码或加入Zstats使用群
Zstats交流群

Zstats交流群

助教二维码

联系助教

选择支付方式

请输入助教告诉您的积分券

如果不填写积分券,将直接使用当前余额支付

正在创建订单...

请稍候,正在为您生成支付订单

支付二维码

请使用扫描二维码完成支付

等待支付中...

二维码获取失败

支付二维码获取失败,请点击重新获取

正在处理余额支付...

请稍候,正在为您完成支付

正在处理充值并支付...

正在使用积分券兑换,然后完成支付 正在使用当前余额完成支付

支付成功!

您的订单已支付完成,页面将在 秒后自动关闭

支付失败

支付过程中出现错误,请重新选择支付方式

平台说明