联系方式

公众号

意见反馈

归档

2026 年 03 月

许多研究者可能没有扎实的统计学背景,这可能导致在研究设计、数据分析和结果解释方面出现问题。 《Drug Design Development And Therapy》杂志编辑根据丰富的编辑经验,发表了一份面向作者与审稿人的简明统计分析指南,其核心原则很有普遍参考价值,无论你是刚入行的研究生,还是经验丰富的研究者,都能从中获益,值得一看。
今天,给大家介绍的是NHANES Online平台可分析的第426个NHANES 稀有指标指标-----BARD评分(BARD)。同时,还分享了高分文献是如何描述该指标的,以供大家参考。值得一提的是,该指标目前仅个位数!!! 注:我们的NHANES平台上新的这些指标,现可一键快速提取和分析数据。
今天介绍的这个CHARLS呼吸科热门指标——预测呼气峰流量(PEF),该指标在CHARLS领域共发表13篇相关文章!
糖尿病肾病,这个沉默的杀手,一直是护理管理中的巨大痛点。我们缺少的,不是指南,而是 “谁能更早发现?谁会进展更快?谁该被更紧密地监测?” 的精准答案。
观察性研究最大的局限在于易引入偏倚。针对这一问题,我们此前曾分享过如何从9个要点阅读一篇观察性研究,感兴趣的朋友不妨回顾一下。
今天,为大家介绍的是CHARLS稀有指标——主观预期寿命。该指标在CHARLS领域仅发表7篇文章。
启动一项新的临床试验前,你会花多少时间回顾已有的研究? 这个问题看似很基础,现实中却常被忽略。有的研究者可能觉得时间紧任务重,凭经验也就够了;也有的研究者则是不知道从哪查起。 结果研究到一半却发现,核心问题早就被回答过了,或是自己的研究设计与已有的高质量文章撞了车。
模拟目标试验(TTE)近两年可以说十分火爆,发文量激增。 模拟目标试验就是在设计观察性研究时,通过假想一个解决研究问题的目标临床试验,参照目标临床试验进行观察性研究的关键因素设计,在因果推断方法学的合理运用下也可以达到RCT试验的效果。
今天,为大家介绍的是CHARLS高分选题——成功老龄化。截至目前,其在CHARLS领域共发表27篇文章!
国际顶级学术期刊《Nature》最近发了一篇社论,发出了一个罕见的警告:Don’t deprioritize curiosity-driven research。 “你这个研究,对国家战略有什么贡献?” 这问题看起来没毛病。但如果所有项目都要这么问,如果“国家目标”成了唯一的标尺,那会发生什么? 社论表示,世界各国政府正要求研究经费更紧密地遵循更广泛的政治优先事项,强行让科研为政治服务。

收银台

订单信息

应付金额 积分

模块介绍

Zstats交流群

Zstats交流群

助教二维码

联系助教

选择支付方式

请输入助教告诉您的积分券

如果不填写积分券,将直接使用当前余额支付

正在创建订单...

请稍候,正在为您生成支付订单

支付二维码

请使用扫描二维码完成支付

等待支付中...

二维码获取失败

支付二维码获取失败,请点击重新获取

正在处理余额支付...

请稍候,正在为您完成支付

正在处理充值并支付...

正在使用积分券兑换,然后完成支付 正在使用当前余额完成支付

支付成功!

您的订单已支付完成,页面将在 秒后自动关闭

支付失败

支付过程中出现错误,请重新选择支付方式

平台说明