公众号
“医学论文与统计分析”公众号
扫码关注公众号

统计咨询
“公共数据库与孟德尔随机化”公众号
扫码关注公众号

意见反馈
邮箱:17357190071@163.com
微信:aq566665

优秀!浙大公卫硕士一作发文JAMA子刊(IF=17.1)

Administrator
发布于 2025-07-08 / 3 阅读
0
0

 

引言

不愧是浙大的硕士,联合6项美国老年队列数据探究甜饮与老年人痴呆风险的关联,直接一作拿下顶刊!实属一篇值得学习的优秀文章。

想get同款选题,欢迎联系郑老师团队。

痴呆症,是导致全球死亡的第七大原因。现有研究提示高糖摄入会增加痴呆风险,但其流行病学证据存在矛盾。

鉴于痴呆的长期潜伏期及饮料消费的普遍性(美国约20%老年人每日饮用含糖饮料),亟需大样本长期随访研究澄清争议。

2025年6月18日,浙江大学公共卫生学院学者整合了6项美国前瞻性队列数据,在医学顶刊JAMA子刊JAMA Psychiatry》(医学一区Top,IF=17.1)发表了一篇题为:“Sweetened Beverages and Incident All-Cause Dementia Among Older Adults”研究论文,旨在探讨含糖饮料(SSB)和人工甜味剂饮料(ASB)与老年≥65岁全因痴呆症风险的关联。

研究表明,晚年食用SSB或ASB与痴呆的风险无关。


本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料,如需挖掘老年公共数据库,请联系郑老师团队,微信号:aq566665

研究采用多队列荟萃分析设计,数据源自6项美国老年队列:

  • 健康与退休研究(HRS, 2013)

  • 社区动脉粥样硬化风险研究(ARIC, 1987-1995)

  • 芝加哥健康与老龄化项目(CHAP, 1993-2012)

  • 拉什记忆与衰老项目(MAP, 1997-2005)

  • 弗雷明汉心脏研究原始队列(FHS, 1986-1994)及其子代队列(FOS, 1991-2001)

经过纳排,最终纳入了10,974名≥65岁的老年人(60.0% 为女性,平均年龄:73.2岁),有2445人在116,067人年的随访期间发展为全因痴呆。

研究通过哈佛食物频率问卷(FFQ)量化SSB/ASB摄入,以至少2年后确诊的全因痴呆为终点,采用 Cox 比例风险回归模型评估SSB/ASB与痴呆风险的关联,并引入了地中海饮食评分作为阳性对照。

图1 6项研究中暴露与结局评估的图形化呈现

主要研究结果

研究发现,老年人消费SSB/ASB均与晚年痴呆风险无关。

上述关联在6个队列、亚组及敏感性分析中高度一致,表明了结果的稳健性。

图2 SSB/ASB与全因痴呆风险关联的森林图

图3 亚组分析

此外,研究还引入了地中海饮食评分作为阳性对照(已知其与痴呆负相关)

结果显示,地中海饮食评分与全因痴呆风险呈负相关,表明了研究方法的可靠性。具体而言:地中海饮食评分每增加5分,痴呆风险降低8%。

综上所述,在这项研究中,晚年食用SSB或ASB与痴呆的风险无关。然而,鉴于它们对早期和中年的代谢健康和相关慢性疾病的有害影响,早期食用SSB和ASB对痴呆风险的影响值得进一步研究。


评论