从文章量产来说，meta分析、公共数据挖掘、预测建模似乎有相似之处，但从实用角度，预测建模的应用性更强！ 但每年发表的预测模型的文章虽多，却很少用于实践。绝大多数模型就是发表文章，然后……，然后
惊呆了，2025年四大医学顶刊发表了4篇中国学者的临床试验文章，竟然都是阴性结果，两篇发表在JAMA，两篇发表在BMJ！ 下面我们一起来看看！ 2025 JAMA首发两篇中国学者文章 <
2025年1月22日，复旦大学的学者在医学顶刊《BMJ》（医学一区top，IF=93.6）上发表了一项多中心、双盲、随机、安慰剂对照试验，题为
当大家都在卷方法、拼创新的时候，网状Meta分析却做了“2型糖尿病治疗的年龄和性别差异”的亚组分析，直接登上了JAMA顶刊！ 今天，我们一起来看看其中的奥妙。 2025年3月，医学顶刊
今天我们来分享一篇JAMA子刊《JAMA Internal Medicine》（医学一区，23.3）的统计与方法学指南，题为：“Covariate-Constrained Randomization”。 这篇文章着重强调
最近看到一篇发表在Lancet主刊的文章非常有意思，研究团队进行了一项临床试验，但文章中“事后分析（Post-hoc analysis）”这个统计词多次出现，老郑想不注意都难。 事后分析
我们开展统计分析，包括线性回归、logistic回归、Cox回归时，习惯“先单后多”，也就是先开展单因素分析，再开展多因素分析。</
北京时间2025年2月20日，中山大学肿瘤防治中心马骏院士、孙颖教授、唐玲珑教授团队在国际肿瘤学顶尖期刊“CA：A Cancer Journal for Clinicians”
2025年7月3日，中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）胡伟教授团队在医学顶刊《NEJM》（医学一区top，IF=78.5）在线发表了一篇临床试验
Zstats交流群
联系助教
请输入助教告诉您的积分券
如果不填写积分券，将直接使用当前余额支付
请稍候，正在为您生成支付订单
请使用扫描二维码完成支付
二维码获取失败
支付二维码获取失败，请点击重新获取
请稍候，正在为您完成支付
正在使用积分券兑换，然后完成支付 正在使用当前余额完成支付
您的订单已支付完成，页面将在 秒后自动关闭
支付过程中出现错误，请重新选择支付方式
