近两年NHANES数据库爆火,仅2023年就达到了2908篇,创下了历史新高!但真的想发高质量文章,还是得多看高分文章,打开自己的思路。 就像今天分享的这篇文章,NHANES数据库虽然纳入了疾病数据,但是并不全面,那我们该怎么用这个数据库分析癌症呢?当然是换个思路,用上癌症幸存者数据!
最近的Charls数据库风头正盛,可谓是真正的“国货之光”人的!用别人的数据进行二次挖掘,找好选题下载数据,加上统计学方法得出结果就能写文章,这谁能不心动?今天分享的这篇文章就是用Charls数据库,用上一个新指标-胰岛素抵抗,就又发文一区!
热门指标TyG在科研区属实是嘎嘎乱杀,曾在一个月内在同一个期刊连发四篇一区(IF=9.3)! 2024年6月6日,中国医学科学院的学者用MIMIC-IV
引言 怕单一数据库不好发?多库联合轻松破局!GBD+NHANES的高分发文思路,形成了「微观-宏观」双向验证的闭环。 文中涉及的精美复杂的图,郑老师团队开发的ZGBD R包均可完美实现! 详情可见:
如今孟德尔随机化(MR)的热度是越来越大,使用MR分析的高分SCI更是频频发表。除了熟练掌握MR分析方法,更要找到新的分析角度、把握热门的选题。今天本公众号为大家带来最新的中国学者在MR领域的文章,选题新颖、方法简单,让我们一起来看看这篇文章的精彩之处吧! 2024年6月8日,中国学者
公共数据库与孟德尔随机化公众号不仅分享好的文章,好用的数据库也是第一时间与各位进行分享。同样是中国自己的数据库,复旦大学的学者用CLHLS数据库做了一项观察性研究,用logistic回归就发了JAMA子刊! 2024年6月20日,复旦大学的学者用
今天分享的这篇文章很有意思,用上了统计学中的“顶流CP”孟德尔随机化+贝叶斯共定位,强强联手,让孟德尔随机化不再单调!本文思路清晰,设计严谨,结果可靠,想学习孟德尔随机化发文套路的千万不要错过! 2024年6月17日,中国学者<
2024年1月,中国学者在《Eur J Epidemiol》(一区,IF=13.6)发表题为:"Vitamin D and human health: evidence from Mendelian randomization studies" 的研究论文。
2024年1月,中国学者在《Eur J Epidemiol》(一区,IF=13.6)发表题为:"Vitamin D and human health: evidence from Mendelian randomization studies" 的研究论文。
Zstats交流群
联系助教
请输入助教告诉您的积分券
如果不填写积分券,将直接使用当前余额支付
请稍候,正在为您生成支付订单
请使用扫描二维码完成支付
二维码获取失败
支付二维码获取失败,请点击重新获取
请稍候,正在为您完成支付
正在使用积分券兑换,然后完成支付 正在使用当前余额完成支付
您的订单已支付完成,页面将在 秒后自动关闭
支付过程中出现错误,请重新选择支付方式